Taller de Blogs

(ESTE ES UN TEXTO DE REFERENCIA, DE UTILIDAD A LA HORA DE PLANTEARNOS QUÉ TIPO DE LICENCIA ELEGIR PARA NUESTRO TRABAJO)

Internet revoluciona, como todos sabéis, el ámbito de la propiedad intelectual. Veámos qué es el COPYLEFT:
Grupo de licencias cuyo objetivo es garantizar que cada persona que recibe una copia de una obra pueda a su vez usar, modificar y redistribuir el propio trabajo y las versiones derivadas del mismo. Unas veces se permite el uso comercial de dichos trabajos y en otras ocasiones no, dependiendo que derechos quiera ceder el autor
Copyleft es el término que se utiliza en el ámbito informático (y se aplica de manera análoga a la creación literaria y artística) para designar el tipo de protección jurídica que confieren determinadas licencias que garantizan el derecho de cualquier usuario a utilizar, modificar y redistribuir un programa o sus derivados, siempre que se mantengan estas mismas condiciones de utilización y difusión.
Existen varias derivaciones del concepto, en forma de distintas iniciativas:
GPL
La GNU GPL (General Public License o licencia pública general) es una licencia creada por la Free Software Foundation a mediados de los 80, y está orientada principalmente a proteger la libre distribución, modificación y uso de software. Su propósito es declarar que el software cubierto por esta licencia es software libre y protegerlo de intentos de apropiación que restrinjan esas libertades a los usuarios.
http://www.fsf.org/licensing
Creative Commons
Es una organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible de licencias copyleft para el trabajo creativo.
Proyecto iCommons
El proyecto iCommons se inició el 2003 con la participación de Brasil, Finlandia y Japón. El proyecto consiste en adaptar las licencias de Creative Commons, basadas en la legislación norteamericana, a las jurisdiciones de cada estado. El proyecto Creative Commons España se asoció a este proyecto prácticamente desde el inicio. Hoy en día las licencias están totalmente traducidas y adaptadas a la legalidad española desde el 1 d Octubre del 2004. La institución afiliada a Creative Commons España es la Universidad de Barcelona (UB)
También existe una lista de correo, donde habitualmente se discuten temas relacionados con Creative Commons y donde se puede participar o dirigir consultas realtivas a estas licencias.
http://creativecommons.org
Coloriuris
Sistema mixto de autogestión y cesión de derechos de autor en línea a partir del modelo continental, y con respeto al Convenio de Berna, los Tratados Internet de la O.M.P.I. de 1996 y la normativa de U.E. con efectos legales diferentes países, sobre todo del área latinoamericana.
Coloriuris está destinado a los creadores de contenidos – literarios, musicales, audiovisuales y fotográficos – que utilizan el world wide web para su difusión, publicación y/o puesta a disposición que quieran ceder los derechos patrimoniales de sus creaciones dentro y fuera de la red.
http://www.coloriuris.net
Os dejo texto que nos envían de forma expresa desde Coloriuris para taller de blogs:

“ColorIURIS es la alternativa europea a las “licencias” anglosajonas que promueven la cultura libre y al tradicional “copyrigth”. Desde la misma filosofía - fomentar la libre divulgación de la información y la cultura – ColorIURIS propone una herramienta jurídico-informática de reconciliación entre los autores y los usuarios de la cultura mediante acuerdos de licencia “online”, elaborados a partir de la legislación de cada Estado (en estos momentos ColorIURIS cuenta con acuerdos de licencia para creadores de 25 países, con efectos legales en todo el mundo).
La forma contractual de los “permisos” dota a las cesiones de derechos ColorIURIS de la seguridad jurídica que reclaman las legislaciones nacionales en materia de derechos de autor, respetando – en la forma y en el fondo – la normativa legal.
El funcionamiento, para los creadores, es muy sencillo; una vez que han accedido al sistema (alta en el sistema), desde su panel de usuario, deciden el tipo de creación a la que desean aplicar un acuerdo de licencia coloriuris; el ámbito territorial y temporal de la cesión y los permisos que desean otorgar sobre sus derechos de explotación (derecho de reproducción, de distribución, de comunicación pública y de transformación), manteniendo íntegros sus derechos morales (autoría e integridad entre otros) sea cual sea la opción elegida (entre las 11 que ColorIURIS propone para cada tipo de creación).
Finalizado el proceso el sistema genera un contrato de adhesión (acuerdo de licencia) con las opciones prefijadas por el autor y pone a su disposición un código informático que puede adjuntarse al contenido (digital o no digital); código que incluye la url del acuerdo de licencia a través del cual los usuarios finales pueden conocer – y aceptar – los permisos y condiciones predispuestos por el autor.Todo ésto se lleva a cabo de forma automatizada tras la respuesta a tres preguntas por parte del autor.A fecha de hoy existen más de 2000 acuerdos de licencia a disposición de los usuarios, atendiendo al tipo de creación, a la legislación aplicable y al lugar donde está alojada la creación (en la web del autor, en un soporte físico …etc).Una vez generado el contrato (acuerdo de licencia) los usuarios pueden aceptarlo y, una vez hecho ésto, autor y usuario reciben un correo-e informando de la perfección del contrato, al que se aplica un sellado de tiempo de la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre. Para mayor garantía de las dos partes – creador y usuario – un tercero de confianza recibe copia del acuerdo de voluntades, y lo guarda por tiempo no inferior a cinco años. El autor puede ver quien ha aceptado los permisos sobre su obra desde su panel de usurio.De manera opcional los creadores pueden registrar sus obras (permitiendo el acceso público o privado) , o ceder sus derechos de explotación de forma lucrativa (cobrando por la cesión de sus derechos).
Finalizado el proceso el sistema genera un contrato de adhesión (acuerdo de licencia) con las opciones prefijadas por el autor y pone a su disposición un código informático que puede adjuntarse al contenido (digital o no digital); código que incluye la url del acuerdo de licencia a través del cual los usuarios finales pueden conocer – y aceptar – los permisos y condiciones predispuestos por el autor.
Todo esto se lleva a cabo de forma automatizada tras la respuesta a tres preguntas por parte del autor.
A fecha de hoy existen más de 2000 acuerdos de licencia a disposición de los usuarios, atendiendo al tipo de creación, a la legislación aplicable y al lugar donde está alojada la creación (en la web del autor, en un soporte físico …etc).

Una vez generado el contrato (acuerdo de licencia) los usuarios pueden aceptarlo y, una vez hecho ésto, autor y usuario reciben un correo-e informando de la perfección del contrato, al que se aplica un sellado de tiempo de la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre. Para mayor garantía de las dos partes – creador y usuario – un tercero de confianza recibe copia del acuerdo de voluntades, y lo guarda por tiempo no inferior a cinco años. El autor puede ver quien ha aceptado los permisos sobre su obra desde su panel de usuario.
De manera opcional los creadores pueden registrar sus obras (permitiendo el acceso público o privado) , o ceder sus derechos de explotación de forma lucrativa (cobrando por la cesión de sus derechos).
ColorIURIS es una plataforma compleja en su planteamiento y características pero de fácil uso, que ha previsto características gratuitas para weblogs y wikis y características de pago (a precios cercanos al precio de coste) para usos profesionales.
La diferencia respecto a otras “soluciones” enmarcadas en el movimiento copyleft son las herramientas jurídicas utilizadas, que obedecen a los mandatos de la normativa en materia de derechos de autor y contratación electrónica de cada Estado.”

Enlaces relacionados:

Directorio de obras libres: http://www.coloriuris.net/repositorio
Weblog: https://www.coloriuris.net/blog
Alta de usuario: https://www.coloriuris.net/panel-www/inicio.jsp
Información general: http://www.coloriuris.net/es:info

Licencia Aire Incondicional
Esta licencia, realizada por el abogado Abel Garriga fue especialmente realizada para la exposición “Aire Incondicional”, llevada a cabo en el Centro de Arte Shedhalle (Zürich) y aplicada a una serie de contenidos dentro de la exposición y a otros realizados durante el tour de presentaciones en Suiza.

La licencia Aire incondicional fue redactada desde el principio en español y desde el marco legal de España, en vistas a que sea fácilmente entendible, modificable y expandida por las personas y grupos de habla hispana que la quieran utilizar en sus contenidos y conociendo que no existen apenas iniciativas de este tipo que no sean en lengua anglosajona.

http://www.platoniq.net/aireincodicional_licencia.html

Licencia Arte Libre
El saber y la creación son recursos que deben permanecer libres para seguir siendo lo que son: conocimientos y creación, una labor de investigación fundamental, que no está determinada por sus aplicaciones concretas. Crear es descubrir lo desconocido, un acto que crea la realidad sin pretensión realista.

El fin del arte no se confunde con el objeto artístico ni en su finición, ni en su definición.

En todo ello radica la razón de ser de la Licencia Arte Libre: promover y proteger prácticas artísticas liberadas de las reglas exclusivistas de la economía de mercado. http://artlibre.org/licence/lal/es

EN RESUMEN Y PARA NUESTROS BLOGS:
En España deberemos acogernos a uno de estos tipos:

• Attribution 2.5 Spain
• Attribution-Noncommercial 2.5 Spain
• Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Spain
• Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Spain
• Attribution-No Derivative Works 2.5 Spain
• Attribution-Share Alike 2.5 Spain

Como ejemplo, podemos entrar en la página de http://creativecommons.org/license/ y seguir las instrucciones. En el caso de Taller de Blogs y determinando que nuestro contenido pueda compartirse, ser modificado o susceptible de comercialización, copiaremos el código que dará lugar a esto:

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons

FUENTE: http://fundacioncopyleft.org

Uncategorized Creative Commons, Free software, Free Software Foundation, GNU General Public License, Open source, Richard Stallman, Spain, Wikipedia

Es un tema extenso. Para hacerlo más claro lo he dividido en partes. Publicaremos durante la semana el punto 5.2. El último se realizará con vuestras aportaciones y dará lugar a una presentación-Slideshare.

5.1 Netiqueta, 5.2 Copyright-Copyleft, 5.3 En busca de las fuentes.

5. 1. NETIQUETA:

2dmanjon.blogia.com/upload/netiqueta.jpg
Toda sociedad inventa normas. Algunas, aquellas que merece la pena cumplir, sirven al bienestar de la comunidad. Otras, simplemente pretenden reforzar o instaurar el poder de grupos conretos. Así, también la Netiqueta será muy subjetiva y dependiente de la comunidad de la que estemos hablando.
En la mia, en la que considero consecuente con mi forma de vivir bajo la máxima de respetar mi libertad y la de los demás, estas serían algunas de las normas:
*CITAR LAS FUENTES:
Cuando conocemos un tema es fácil dejarnos llevar y escribir sin citar las múltiples fuentes que determinan nuestra opinión. En contra de algunos, que aconsejan como medida de fidelizacíón de lectores no enlazar en exceso (para impedir que el lector “escape” desde cualquier enlace), considero que debe hacerse en la mayor medida posible.
La fuente a citar será el lugar donde hayáis leído la noticia. El tema puede parecer obvio pero no lo es. Muchas veces saltamos uno o más niveles hasta la fuente que nos parece más fiable. Creo que no es bueno que la blogosfera pretenda darse valor citando a los medios tradicionales (Ver tema Sociedad y Blogs). Además, mediante los trackbacks (recomendables en el caso de que vuestro sistema lo permita) podemos informar a la fuente de que la estamos citando, insertando además un hiperenlace en la misma hacia nuestro artículo en un comentario automático (difusión de nuestro trabajo).
La forma de realizar trackbacks en wordpress y otros sistemas (servidor propio), será copiar las urls (más el añadido #trackback) en las casillas que tenemos para ello al final del editor. Si son varios los citados separaremos las direcciones con un espacio.
Un tema adicional es el de incluir o no los hiperenlaces en el propio texto. Quizás si los enlaces son excesivos el espacio ideal para ello, con el fin de no distraer la atención, sea el apartado de webgrafía al final de los posts. Esto nos permitirá transmitir un discurso continuo sin necesidad de faltar al principio de citar las fuentes.
Algunos consejos adicionales sobre las citas serían:
-Estamos, como veremos, construyendo, tejiendo nuestra red, también, cada vez que citamos. Mediante los trackbacks y los propios sistemas de muchos gestores de contenidos o sistemas de seguimiento de enlaces (Plugin Wordpress stats, GoogleAnalytics), los autores originales son informados y pueden, de forma potencial, convertirse en lectores de nuestro blog. Creo que un buen consejo es vincularnos, citar bajo criterios de afinidad temática e ideológica y no de posicionamiento. Así, volvemos a la necesidad, útil a la evolución de una blogosfera de calidad e independiente, de citar las fuentes, no necesariamente originales, de nuestros iguales, más que las que publicaron originariamente la información.
-Una forma usual, más por facilidad que por mala fe, de citar es el denominado Hotlinking. Sería la práctica de insertar en nuestro blog fotografías o algún otro elemento multimedia que alguien aloja en otro servidor. Así, cada vez que “embebemos” algo externo en nuestro contenido (videos, fotografías, presentaciones, etc…) estamos “robando” ancho de banda als servidor hacia el que apunte el enlace.
Lo adecuado sería, a la hora de insertar cualquiera de estos elementos multimedia, además de la cita correspondiente, descargarlos y alojarlos en nuestro propio servidor (no en el caso de que este sea centralizado, pues alojará en sí todos los elementos)
*EVITAR ALTERACIONES QUE PUEDAN AFECTAR LA EVOLUCIÓN DE LA WEB SEMÁNTICA:
Aunque no considero que sea un punto demasiado importante, utilizar “blockquote” en lugar de sangrías para amenizar nuestros textos puede llevar a confusión a los rastreadores, interpretando como citas lo que son elementos estéticos. Asimismo, el cumplimiento de html transicional facilitará la tarea de organización de la información en la red, a la vez que mejorará la calidad de nuestros espacios.
*¿QUIENES SOMOS?
Procurar a los participantes (no me gusta el concepto de lector por sus implicaciones de pasividad) una identidad consistente: No estamos hablando de la necesidad de revelar la identidad real (este es un tema de actualidad y discutible en la medida que parece que uno de los indicadores de la fiabilidad de las fuentes es la existencia de un apartado “Quienes Somos”) pero sí de mantener identidades consistentes para los mismos ámbitos temáticos.
No se trata solo de garantizar la calidad de nuestros contenidos en base a la presentación de nuestra experiencia en el ámbito en cuestión sino también de asegurar a los lectores cierta seguridad.
*FOLLOW-NO FOLLOW
Permitir enlaces útiles, cara al posicionamiento de nuestro blog en los comentarios, desactivando, si las lluvias de spam no son excesivas, el típico “nofollow” que determina la no indexaxión del enlace. (Existe un plugin en Wordpress para ello)
*INTERACCIÓN:
Contestar los comentarios facilitará la fidelización de nuestros lectores. Según un reciente estudio de la Fundación Telefónica y Ariel , Blogs en el espacio Iberoamericano, el 69 por ciento de los autores de blogs con alta audiencia cree que el mayor logro de su blog ha sido hablar con la audiencia
Comentar los posts que leemos o citamos también es aconsejable de cara a mantener o mejorar nuestra red. Comentar por comentar, con el ánimo de insertar backlinks (enlaces) a nuestro sitio no es aconsejable, ya que no deja de ser spam.
Otro punto, cada vez de mayor actualidad, es la llegada de comentarios ofensivos a nuestros espacios, cifrada en el 63% según el citado estudio. El consejo sería obviarlos y, en caso de que se repitan, bloquear, mediante la edición del archivo .htacces u otros medios, la IP de la que provienen.
*CORRECCIÓN:
Controlar las faltas de ortografía, de gramática o sintaxis. Como en muchos otros contextos, la aparición de faltas de ortografía puede restar valor a buenos contenidos.
*COPYRIGHT-COPYLEFT:
Es conveniente mencionar, en algún lugar de nuestro blog, que nuestros contenidos tienen licencias libres, como creativecommons o coloriuris. Debemos asegurarnos también de que nuestras fuentes son de libre distribución (más en el punto 5.3:COPYRIGHT-COPYLEFT)
*ELEGIR SIEMPRE PUBLICIDAD, no PAY PER POST:
Evitar, a toda costa, el Payperpost. Creo que es la mayor amenaza a una blogsfera desinteresada, libre. Por contra, la publicidad contextual es una forma de mantener la calidad de nuestros espacios (dedicando los pocos ingresos que suele generar a pagar el coste de los servidores). La publicidad contextual es una nueva forma de rentabilizar lo que ofrecemos de forma libre y no tiene coste para el usuario.
CONCLUSIÓN, FIABILIDAD DE LAS FUENTES:
Lo veíamos en el tema Sociedad y Blogs:
Según un estudio el 83% de las noticias difundidas en radio y televisión proceden de una sola fuente interesada. Además, en ocho de cada diez ocasiones la fuente aporta información interesada.
Creo que el debate al respecto de la legitimidad o no de nuestros envíos, las listas negras de spammers de menéame cuando enviamos noticias de los medios no oficiales o los purismos de algunos cuando equiparan nuestras horas de trabajo a los mails o comentarios sobre viagra se debe a un error de base: el de distinguir lectores y productores de contenido cuando el blogger es, en la mayoría de las ocasiones, un ciudadano crítico, libre y formado que puede cumplir ambos roles y evaluar de forma independiente a la fuente
Ignoro si de forma consciente o inconsciente, pero términos que aluden a los blogs como medios fastfood, ataques diversos de hackers lacayos de famosos agregadores o términos como el autobombo cuando un blogger intenta difundir su trabajo como lo han hecho desde siempre “los grandes”, solo contribuyen a la elitización de la blogosfera y la desaparición de esta libertad de la que disfrutamos ahora. Penalizar el trabajo de nuestros iguales solo nos conducirá al monopolio informativo y la manipulación.

Os dejo, para acabar, LAS 10 REGLAS BÁSICAS DE LA “NETIQUETA”, del compañero Fernando en Ciberprensa:

1. Sé siempre el primero en dar la noticia.
2. Si no eres el primero al menos sé el primero en darla en tu idioma.
3. Si no eres el primero en dar la noticia en tu idioma y puedes aportar algo más de lo que otros han reflejado, escribe un buen artículo mejorando lo publicado anteriormente.
4. Si no eres el primero y tampoco te sientes capaz de aportar algo distinto, haz una reseña breve y enlaza a quien lo publicó en tu idioma y a la fuente original de la noticia.
5. La red no necesita noticias duplicadas y no se debe hacer perder tiempo al lector con contenidos ya existentes en otros lugares. Enlázalos como se indica en el punto 4.
6. Nunca copies contenido de otros. Si no has cumplido alguno de los puntos 1 al 3, pasa directamente al punto 4 u olvídalo.
7. No es obligatorio que en tu blog estén TODAS las noticias de tu sector o nicho. El lector interesado estará suscrito a varios sitios con información al respecto, así que no repitas noticias pretendiendo ofrecer el Portal Global. No obstante, si tu obsesión es esta, te remito al punto 5.
8. Sé justo y generoso. Si publicas sobre una noticia en la que se te han adelantado, enlaza siempre al que la consiguió primero. Esto será recíproco y también te enlazarán a tí cuando llegues antes que el resto.
9. Contrasta tus fuentes. No te apoyes en una sola fuente de noticias o rumores, investiga más acerca del asunto de actualidad. Con ello aportarás más datos de interés al lector, evitarás errores y ofrecerás un producto de calidad.
10. Mantén actualizadas tus fuentes, contacta con tus referencias habituales de noticias para establecer buenos lazos de colaboración y busca nuevos referentes en blogs locales y especializados sin importar lo populares que sean.

EJERCICIO: Comentar, opiniar, debatir, apoyar, cualquiera de las normas-consejos leídos en este mismo post.

Uncategorized Autonomous Communities, Barcelona, Business and Economy, Catalonia, Spain, Spanish language, Spanish prepositions, Spanish pronouns