Empiezan a aparecer noticias sobre el papel del blogger como informador social. Incluso, en Italia, país al que desde sus orígenes, el tema blogger ha presentado cierta polémica, parece que identifican las responsabilidades de los blogueros con las de los periodistas.

En paralelo, decrece la confianza ciega que generaron en otros tiempos los medios tradicionales, que intentan, con la colaboración más o menos consciente de algunos de nosotros, implantar su monopolio informativo en la red.

¿Cual será la principal fuente de información para nosotros? En este artículo tenéis la respuesta: La red.


El tema, entonces, de una importancia crucial para el futuro del ciudadano crítico que defendemos será el de saber filtrar, seleccionar entre las infinitas fuentes que ofrece la red:

Así, agregadores de noticias, redes sociales, marcadores, rss, etc...serán tópicos “estrella” en la red de la actualidad.

Como forma de estructurar el texto hablaremos de dos tipos de fuentes.

FUENTES INFORMALES:


*La casualidad, el azar, diría que como en la vida misma, contribuye en gran medida a configurar nuestras redes. Como blogueros, pasamos gran parte del tiempo que dedicamos a esta “afición” leyendo blogs, agregadores, espacios de miniposting, etc...de donde el carácter hipertextual de la red hace que deriven muchas otras fuentes.
El hecho de haber encontrado en la red información sobre taller de blogs y participar en él, como estamos viendo se refleja, posiblemente en el añadido de sus participantes a nuestras fuentes, a los blogs que visitamos.Así, en nuestro caso, me sorprende positivamente cuando navego, leer vuestra participación en los blogs del grupo.


*Los memes serían una forma algo más dirigida pero también casual, espontánea, de formación de redes. Cuando lanzamos uno de ellos o seguimos el que nos llega, estamos anunciando a la comunidad un número indeterminado de las fuentes que utilizamos, creando de este modo posibles fuentes para los demás. Si queréis ampliar, podéis consultar en El caparazón el meme-artículo que publiqué al respecto.

*Los propios comentarios que los usuarios puedan dejar en nuestros blogs (ver 5.1-NETIQUETA) van a convertirse en fuentes cuando añadamos a sus creadores, de forma recomendable, a nuestro Blogroll.

*Blogs and Beers: Desde cenas informales al EBE07, los encuentros entre bloggers favorecen la interacción, afinidad, ayuda mútua y formación espontánea de redes.


*Las redes sociales, 1ª parte de la presentación.

-FUENTES “FORMALES”:

No existe información clara acerca de las Fuentes. El componente personal, de gusto, de afinidad, informal es, como hemos visto, muy importante en este caso.

Lo que sí prolifera es la forma de compartirlas, de hacerlas sociales. Hablaremos así, ya no de fuentes sino de herramientas para organizarlas. Habéis visto publicado un directorio sobre agregadores sociales. Nos queda hablar sobre Marcadores:

Algunos de los más importantes en la esfera iberoamericana son:

-Corank, que nos ofrece una forma de compartir basada en los lugares que puntuamos o agregamos a nuestras fuentes, creando “portadas” públicas o privadas de enlaces reocmendados. De preferencia, en mi opinión, sobre otros agregadores de noticias que parecen penalizar los espacios individuales en favor de los medios digitales masivos o afinidades particulares.

-Stumbleupon: tiene la particularidad de que las búsquedas se realizan al azar de entre categorías preseleccionadas.

-Technorati, Blogalaxia (derivado hispano)

-Aplicaciones como delicious (Gandolpus nos enviaba un artículo sobre su experiencia como usuario de esta red) nos proporcionan una forma de seleccionar los artículos (fuentes) que nos gusten y decidir, al a vez, si queremos compartirlos. Nuestras fuentes serán aquellos artículos que recomiendan nuestros grupos o búsquedas particulares sobre determinados temas. De alguna forma serían buscadores semánticos apoyados por personas, o sea, de nueva generación, más cualitativos y propios de la evolución desde la red social a la red semántica. Los tags consensuados, estándares semánticos, etc...serán uno de los ámbitos de evolución futura de la red

Stumbleupon: he "stumbleado" demasiado

 

 

Aplicaciones lectoras de feeds:

Una buena forma, independiente, de organizar nuestras fuentes es crear páginas lectoras-agregadoras de feeds. El feevy del taller es un buen ejemplo de agregado de fuentes para nuestra microcomunidad.

Desde lo más simple, agregar los contenidos que nos interesan a la barra de nuestro navegador a lectores de feeds-marcadores sosiales como Googlereader, Bloglines o Netvibes serían herramientas útiles para bloguear sobre los temas que nos interesan.

Os dejo un tutorial sobre Bloglines, un sistema sencillo pero algo caído en desuso últimamente...:

http://www.slideshare.net/isabeleal/tutorial-de-bloglines/1

NETVIBES y sus universos, pronto accesibles para todo el mundo, es el sistema que ofrece, en mi opinión, mayor potencial de crecimiento en el momento actual (os dejaré un videotutorial en breve sobre esta potente herramienta)

HERRAMIENTAS:

Existen herramientas que facilitan la gestión de nuestros marcadores, la promoción de nuestras noticias, así como lal inclusión de nuevas fuentes:

Marcador Social es una aplicación que automatiza parte del envío a agregadores de noticias.
Share this o compártelo es un Plugin con versiones para Wordpress y Blogger, que hace lo propio, aunque de forma individual (no encadena, como el anterior, los envíos)

Finalizar este maratónico apartado con un video. Se habla hoy de la compra de Yahoo por parte de algún otro gigante de la red.

¿Cuales son las consecuencias de no diversificar las fuentes, de los monopolios? Sonidos monótonos...¿Te gusta este sonido? Mejor que vayas acostumbrándote a él....
http://www.youtube.com/watch?v=JYOWJ21eixk

Seguro que no es la red que queremos. Save the internet.

Fuente de la fotografía y más cosas divertidas acerca de Stumbleupon: http://weburbanist.com/2007/07/17/8-funniest-finds-about-stumbleupon/