Taller de Blogs

Agradable sorpresa, la que me han dado esta mañana:

El caparazón, entre los finalistas a los finalistas de los premios Bobs 2008.

En la categoría Mejor Blog en Español.

Podéis votar por El caparazón (o el blog que consideréis oportuno ) de forma fácil desde este enlace (categoría Mejor weblog en español, al final de la página)

Me hace ilusión, como premio al trabajo que, con vosotros, realizo casi a diario, así que os dejo alguna información adicional:

Más de 8.500 candidatos se han presentado en esta
edición de The BOBs para las 16 categorías, un 20% más que el año
pasado. Ante tal cantidad de participantes, el jurado no lo ha tenido
fácil. Durante las pasadas semanas, los miembros del jurado estuvieron
analizando los blogs presentados en cada idioma para elegir a los 11
nominados en cada categoría.

El público podrá votar por los 176 nominados hasta el día 26 de
noviembre. Nuestros usuarios podrán ver las descripciones en inglés de
los candidatos a los premios de las categorías principales, una gran
oportunidad para descubrir blogs de otros países. Participará, además,
en un sorteo de premios entre los participantes en la votación.

Entre todos los participantes de la votación Online se sorteará un smartphone modelo HTC Touch con HSDPA y teclado QWERTY.

Mucha suerte (y trabajo…) y sobretodo Gracias a todos.

Uncategorized Blog, Business and Economy, High-Speed Downlink Packet Access, HTC Touch, QWERTY, Spain, Spanish language, Spanish prepositions

Empiezan a aparecer noticias sobre el papel del blogger como informador social. Incluso, en Italia, país al que desde sus orígenes, el tema blogger ha presentado cierta polémica, parece que identifican las responsabilidades de los blogueros con las de los periodistas.
En paralelo, decrece la confianza ciega que generaron en otros tiempos los medios tradicionales, que intentan, con la colaboración más o menos consciente de algunos de nosotros, implantar su monopolio informativo en la red.
¿Cual será la principal fuente de información para nosotros? En este artículo tenéis la respuesta: La red.

El tema, entonces, de una importancia crucial para el futuro del ciudadano crítico que defendemos será el de saber filtrar, seleccionar entre las infinitas fuentes que ofrece la red:
Así, agregadores de noticias, redes sociales, marcadores, rss, etc…serán tópicos “estrella” en la red de la actualidad.

Como forma de estructurar el texto hablaremos de dos tipos de fuentes.

FUENTES INFORMALES:
*La casualidad, el azar, diría que como en la vida misma, contribuye en gran medida a configurar nuestras redes. Como blogueros, pasamos gran parte del tiempo que dedicamos a esta “afición” leyendo blogs, agregadores, espacios de miniposting, etc…de donde el carácter hipertextual de la red hace que deriven muchas otras fuentes.
El hecho de haber encontrado en la red información sobre taller de blogs y participar en él, como estamos viendo se refleja, posiblemente en el añadido de sus participantes a nuestras fuentes, a los blogs que visitamos.Así, en nuestro caso, me sorprende positivamente cuando navego, leer vuestra participación en los blogs del grupo.
*Los memes serían una forma algo más dirigida pero también casual, espontánea, de formación de redes. Cuando lanzamos uno de ellos o seguimos el que nos llega, estamos anunciando a la comunidad un número indeterminado de las fuentes que utilizamos, creando de este modo posibles fuentes para los demás. Si queréis ampliar, podéis consultar en El caparazón el meme-artículo que publiqué al respecto.

*Los propios comentarios que los usuarios puedan dejar en nuestros blogs (ver 5.1-NETIQUETA) van a convertirse en fuentes cuando añadamos a sus creadores, de forma recomendable, a nuestro Blogroll.

*Blogs and Beers: Desde cenas informales al EBE07, los encuentros entre bloggers favorecen la interacción, afinidad, ayuda mútua y formación espontánea de redes.
*Las redes sociales, 1ª parte de la presentación.

-FUENTES “FORMALES”:

No existe información clara acerca de las Fuentes. El componente personal, de gusto, de afinidad, informal es, como hemos visto, muy importante en este caso.
Lo que sí prolifera es la forma de compartirlas, de hacerlas sociales. Hablaremos así, ya no de fuentes sino de herramientas para organizarlas. Habéis visto publicado un directorio sobre agregadores sociales. Nos queda hablar sobre Marcadores:
Algunos de los más importantes en la esfera iberoamericana son:
-Corank, que nos ofrece una forma de compartir basada en los lugares que puntuamos o agregamos a nuestras fuentes, creando “portadas” públicas o privadas de enlaces reocmendados. De preferencia, en mi opinión, sobre otros agregadores de noticias que parecen penalizar los espacios individuales en favor de los medios digitales masivos o afinidades particulares.

-Stumbleupon: tiene la particularidad de que las búsquedas se realizan al azar de entre categorías preseleccionadas.

-Technorati, Blogalaxia (derivado hispano)

-Aplicaciones como delicious (Gandolpus nos enviaba un artículo sobre su experiencia como usuario de esta red) nos proporcionan una forma de seleccionar los artículos (fuentes) que nos gusten y decidir, al a vez, si queremos compartirlos. Nuestras fuentes serán aquellos artículos que recomiendan nuestros grupos o búsquedas particulares sobre determinados temas. De alguna forma serían buscadores semánticos apoyados por personas, o sea, de nueva generación, más cualitativos y propios de la evolución desde la red social a la red semántica. Los tags consensuados, estándares semánticos, etc…serán uno de los ámbitos de evolución futura de la red

Stumbleupon: he “stumbleado” demasiado

Aplicaciones lectoras de feeds:
Una buena forma, independiente, de organizar nuestras fuentes es crear páginas lectoras-agregadoras de feeds. El feevy del taller es un buen ejemplo de agregado de fuentes para nuestra microcomunidad.

Desde lo más simple, agregar los contenidos que nos interesan a la barra de nuestro navegador a lectores de feeds-marcadores sosiales como Googlereader, Bloglines o Netvibes serían herramientas útiles para bloguear sobre los temas que nos interesan.
Os dejo un tutorial sobre Bloglines, un sistema sencillo pero algo caído en desuso últimamente…:

http://www.slideshare.net/isabeleal/tutorial-de-bloglines/1

NETVIBES y sus universos, pronto accesibles para todo el mundo, es el sistema que ofrece, en mi opinión, mayor potencial de crecimiento en el momento actual (os dejaré un videotutorial en breve sobre esta potente herramienta)

HERRAMIENTAS:

Existen herramientas que facilitan la gestión de nuestros marcadores, la promoción de nuestras noticias, así como lal inclusión de nuevas fuentes:
Marcador Social es una aplicación que automatiza parte del envío a agregadores de noticias.
Share this o compártelo es un Plugin con versiones para Wordpress y Blogger, que hace lo propio, aunque de forma individual (no encadena, como el anterior, los envíos)

Finalizar este maratónico apartado con un video. Se habla hoy de la compra de Yahoo por parte de algún otro gigante de la red.
¿Cuales son las consecuencias de no diversificar las fuentes, de los monopolios? Sonidos monótonos…¿Te gusta este sonido? Mejor que vayas acostumbrándote a él….
http://www.youtube.com/watch?v=JYOWJ21eixk
Seguro que no es la red que queremos. Save the internet.

Fuente de la fotografía y más cosas divertidas acerca de Stumbleupon: http://weburbanist.com/2007/07/17/8-funniest-finds-about-stumbleupon/

Uncategorized Autonomous Communities, Barcelona, Business and Economy, Más y Menos, Spain, Spanish language, Spanish prepositions, Spanish pronouns

Es un tema extenso. Para hacerlo más claro lo he dividido en partes. Publicaremos durante la semana el punto 5.2. El último se realizará con vuestras aportaciones y dará lugar a una presentación-Slideshare.

5.1 Netiqueta, 5.2 Copyright-Copyleft, 5.3 En busca de las fuentes.

5. 1. NETIQUETA:

2dmanjon.blogia.com/upload/netiqueta.jpg
Toda sociedad inventa normas. Algunas, aquellas que merece la pena cumplir, sirven al bienestar de la comunidad. Otras, simplemente pretenden reforzar o instaurar el poder de grupos conretos. Así, también la Netiqueta será muy subjetiva y dependiente de la comunidad de la que estemos hablando.
En la mia, en la que considero consecuente con mi forma de vivir bajo la máxima de respetar mi libertad y la de los demás, estas serían algunas de las normas:
*CITAR LAS FUENTES:
Cuando conocemos un tema es fácil dejarnos llevar y escribir sin citar las múltiples fuentes que determinan nuestra opinión. En contra de algunos, que aconsejan como medida de fidelizacíón de lectores no enlazar en exceso (para impedir que el lector “escape” desde cualquier enlace), considero que debe hacerse en la mayor medida posible.
La fuente a citar será el lugar donde hayáis leído la noticia. El tema puede parecer obvio pero no lo es. Muchas veces saltamos uno o más niveles hasta la fuente que nos parece más fiable. Creo que no es bueno que la blogosfera pretenda darse valor citando a los medios tradicionales (Ver tema Sociedad y Blogs). Además, mediante los trackbacks (recomendables en el caso de que vuestro sistema lo permita) podemos informar a la fuente de que la estamos citando, insertando además un hiperenlace en la misma hacia nuestro artículo en un comentario automático (difusión de nuestro trabajo).
La forma de realizar trackbacks en wordpress y otros sistemas (servidor propio), será copiar las urls (más el añadido #trackback) en las casillas que tenemos para ello al final del editor. Si son varios los citados separaremos las direcciones con un espacio.
Un tema adicional es el de incluir o no los hiperenlaces en el propio texto. Quizás si los enlaces son excesivos el espacio ideal para ello, con el fin de no distraer la atención, sea el apartado de webgrafía al final de los posts. Esto nos permitirá transmitir un discurso continuo sin necesidad de faltar al principio de citar las fuentes.
Algunos consejos adicionales sobre las citas serían:
-Estamos, como veremos, construyendo, tejiendo nuestra red, también, cada vez que citamos. Mediante los trackbacks y los propios sistemas de muchos gestores de contenidos o sistemas de seguimiento de enlaces (Plugin Wordpress stats, GoogleAnalytics), los autores originales son informados y pueden, de forma potencial, convertirse en lectores de nuestro blog. Creo que un buen consejo es vincularnos, citar bajo criterios de afinidad temática e ideológica y no de posicionamiento. Así, volvemos a la necesidad, útil a la evolución de una blogosfera de calidad e independiente, de citar las fuentes, no necesariamente originales, de nuestros iguales, más que las que publicaron originariamente la información.
-Una forma usual, más por facilidad que por mala fe, de citar es el denominado Hotlinking. Sería la práctica de insertar en nuestro blog fotografías o algún otro elemento multimedia que alguien aloja en otro servidor. Así, cada vez que “embebemos” algo externo en nuestro contenido (videos, fotografías, presentaciones, etc…) estamos “robando” ancho de banda als servidor hacia el que apunte el enlace.
Lo adecuado sería, a la hora de insertar cualquiera de estos elementos multimedia, además de la cita correspondiente, descargarlos y alojarlos en nuestro propio servidor (no en el caso de que este sea centralizado, pues alojará en sí todos los elementos)
*EVITAR ALTERACIONES QUE PUEDAN AFECTAR LA EVOLUCIÓN DE LA WEB SEMÁNTICA:
Aunque no considero que sea un punto demasiado importante, utilizar “blockquote” en lugar de sangrías para amenizar nuestros textos puede llevar a confusión a los rastreadores, interpretando como citas lo que son elementos estéticos. Asimismo, el cumplimiento de html transicional facilitará la tarea de organización de la información en la red, a la vez que mejorará la calidad de nuestros espacios.
*¿QUIENES SOMOS?
Procurar a los participantes (no me gusta el concepto de lector por sus implicaciones de pasividad) una identidad consistente: No estamos hablando de la necesidad de revelar la identidad real (este es un tema de actualidad y discutible en la medida que parece que uno de los indicadores de la fiabilidad de las fuentes es la existencia de un apartado “Quienes Somos”) pero sí de mantener identidades consistentes para los mismos ámbitos temáticos.
No se trata solo de garantizar la calidad de nuestros contenidos en base a la presentación de nuestra experiencia en el ámbito en cuestión sino también de asegurar a los lectores cierta seguridad.
*FOLLOW-NO FOLLOW
Permitir enlaces útiles, cara al posicionamiento de nuestro blog en los comentarios, desactivando, si las lluvias de spam no son excesivas, el típico “nofollow” que determina la no indexaxión del enlace. (Existe un plugin en Wordpress para ello)
*INTERACCIÓN:
Contestar los comentarios facilitará la fidelización de nuestros lectores. Según un reciente estudio de la Fundación Telefónica y Ariel , Blogs en el espacio Iberoamericano, el 69 por ciento de los autores de blogs con alta audiencia cree que el mayor logro de su blog ha sido hablar con la audiencia
Comentar los posts que leemos o citamos también es aconsejable de cara a mantener o mejorar nuestra red. Comentar por comentar, con el ánimo de insertar backlinks (enlaces) a nuestro sitio no es aconsejable, ya que no deja de ser spam.
Otro punto, cada vez de mayor actualidad, es la llegada de comentarios ofensivos a nuestros espacios, cifrada en el 63% según el citado estudio. El consejo sería obviarlos y, en caso de que se repitan, bloquear, mediante la edición del archivo .htacces u otros medios, la IP de la que provienen.
*CORRECCIÓN:
Controlar las faltas de ortografía, de gramática o sintaxis. Como en muchos otros contextos, la aparición de faltas de ortografía puede restar valor a buenos contenidos.
*COPYRIGHT-COPYLEFT:
Es conveniente mencionar, en algún lugar de nuestro blog, que nuestros contenidos tienen licencias libres, como creativecommons o coloriuris. Debemos asegurarnos también de que nuestras fuentes son de libre distribución (más en el punto 5.3:COPYRIGHT-COPYLEFT)
*ELEGIR SIEMPRE PUBLICIDAD, no PAY PER POST:
Evitar, a toda costa, el Payperpost. Creo que es la mayor amenaza a una blogsfera desinteresada, libre. Por contra, la publicidad contextual es una forma de mantener la calidad de nuestros espacios (dedicando los pocos ingresos que suele generar a pagar el coste de los servidores). La publicidad contextual es una nueva forma de rentabilizar lo que ofrecemos de forma libre y no tiene coste para el usuario.
CONCLUSIÓN, FIABILIDAD DE LAS FUENTES:
Lo veíamos en el tema Sociedad y Blogs:
Según un estudio el 83% de las noticias difundidas en radio y televisión proceden de una sola fuente interesada. Además, en ocho de cada diez ocasiones la fuente aporta información interesada.
Creo que el debate al respecto de la legitimidad o no de nuestros envíos, las listas negras de spammers de menéame cuando enviamos noticias de los medios no oficiales o los purismos de algunos cuando equiparan nuestras horas de trabajo a los mails o comentarios sobre viagra se debe a un error de base: el de distinguir lectores y productores de contenido cuando el blogger es, en la mayoría de las ocasiones, un ciudadano crítico, libre y formado que puede cumplir ambos roles y evaluar de forma independiente a la fuente
Ignoro si de forma consciente o inconsciente, pero términos que aluden a los blogs como medios fastfood, ataques diversos de hackers lacayos de famosos agregadores o términos como el autobombo cuando un blogger intenta difundir su trabajo como lo han hecho desde siempre “los grandes”, solo contribuyen a la elitización de la blogosfera y la desaparición de esta libertad de la que disfrutamos ahora. Penalizar el trabajo de nuestros iguales solo nos conducirá al monopolio informativo y la manipulación.

Os dejo, para acabar, LAS 10 REGLAS BÁSICAS DE LA “NETIQUETA”, del compañero Fernando en Ciberprensa:

1. Sé siempre el primero en dar la noticia.
2. Si no eres el primero al menos sé el primero en darla en tu idioma.
3. Si no eres el primero en dar la noticia en tu idioma y puedes aportar algo más de lo que otros han reflejado, escribe un buen artículo mejorando lo publicado anteriormente.
4. Si no eres el primero y tampoco te sientes capaz de aportar algo distinto, haz una reseña breve y enlaza a quien lo publicó en tu idioma y a la fuente original de la noticia.
5. La red no necesita noticias duplicadas y no se debe hacer perder tiempo al lector con contenidos ya existentes en otros lugares. Enlázalos como se indica en el punto 4.
6. Nunca copies contenido de otros. Si no has cumplido alguno de los puntos 1 al 3, pasa directamente al punto 4 u olvídalo.
7. No es obligatorio que en tu blog estén TODAS las noticias de tu sector o nicho. El lector interesado estará suscrito a varios sitios con información al respecto, así que no repitas noticias pretendiendo ofrecer el Portal Global. No obstante, si tu obsesión es esta, te remito al punto 5.
8. Sé justo y generoso. Si publicas sobre una noticia en la que se te han adelantado, enlaza siempre al que la consiguió primero. Esto será recíproco y también te enlazarán a tí cuando llegues antes que el resto.
9. Contrasta tus fuentes. No te apoyes en una sola fuente de noticias o rumores, investiga más acerca del asunto de actualidad. Con ello aportarás más datos de interés al lector, evitarás errores y ofrecerás un producto de calidad.
10. Mantén actualizadas tus fuentes, contacta con tus referencias habituales de noticias para establecer buenos lazos de colaboración y busca nuevos referentes en blogs locales y especializados sin importar lo populares que sean.

EJERCICIO: Comentar, opiniar, debatir, apoyar, cualquiera de las normas-consejos leídos en este mismo post.

Uncategorized Autonomous Communities, Barcelona, Business and Economy, Catalonia, Spain, Spanish language, Spanish prepositions, Spanish pronouns